terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

radiologistas perder gorilas dança?Por que os radiologistas perder gorilas dança?


Há algo estranho sobre este tipo de exame do pulmão de um paciente. Você já viu isso ainda? Como sobre o gorila dançando na direita?Cintigrafia pulmonar
Não é uma descoberta diária de radiologistas, que são hábeis em busca varreduras para anomalias minúsculos com potencialmente fatais conseqüências.
Mas em um estudo, mais de três quartos dos spotters tumorais especialistas foram apanhados pelo maior anomalia de sua carreira.
A imagem fora de lugar era a ideia do Dr. Trafton Drew, um psicólogo da Harvard Medical School. Ele passou horas observando radiologistas flicking através de imagens TC de tórax e ficou maravilhado com a sua capacidade de detectar indicadores minúsculas de câncer de pulmão.
"Quando eu vi pela primeira vez radiologistas busca através dessas imagens, eles passam por tão rápido e detectar essas coisas que me pareciam completamente invisível e eu só queria saber como no mundo que eles estão fazendo isso?"
Ele foi inspirado por uma experiência clássica da década de 1990, em que os observadores de uma prática de basquete não conseguiu ver um homem com uma caminhada de roupa de gorila em toda a tela. Dr. Drew, acreditava que os radiologistas, "os melhores pesquisadores do mundo", foram bons em detectar câncer, mas queria saber o que mais eles podem estar faltando.
Quando focalizamos nossa atenção em uma tarefa estreito, tendem a perder outras coisas e este efeito, denominado cegueira por desatenção, é exatamente o que os observadores de basquete se manifestavam.Acontece que há uma grande diferença entre olhar para alguma coisa e percebê-lo.
Distrações
Ele pediu radiologistas para inspecionar TC de tórax para anormalidades chamados nódulos, que podem indicar câncer de pulmão. Desconhecido para eles, tinha corajosamente sobreposta uma imagem do tamanho de caixa de fósforos de um gorila em alguns dos exames.

O gorila de basquete

  • Um estudo realizado pela psicologia marco Prof Daniel Simons e Christopher Chabris Prof em 1999 na Universidade de Harvard
  • Os participantes assistiram a um vídeo de dois grupos de pessoas que passam em torno de uma bola de basquete - um grupo de camiseta preta, um grupo de camisa branca
  • Os participantes foram convidados a contar o número de passes feitos por jogadores com camisas brancas
  • No meio do vídeo uma pessoa em uma roupa de gorila entra no meio da ação, enfrenta a câmera e bate no peito, gastando um total de 9 segundos na tela
  • Metade dos observadores que assistiram o vídeo e contou os passes não percebeu o gorila
  • O experimento mostra que perdemos muito do que acontece à nossa volta
  • O que percebemos é baseado em como nós implantar a nossa atenção
Quando perguntado depois se tivessem visto um gorila, mais de 80% dos radiologistas e 100% de observadores não-qualificados, disse que não tinha visto nada - isso apesar do fato de que o monitor de rastreamento ocular mostrou que metade dos radiologistas que não viram o gorila tinha realmente olhou bem para ele por cerca de meio segundo.
"Parte da razão que os radiologistas são tão bons no que fazem é que eles são muito bons em pouco concentrando sua atenção sobre esses nódulos pulmonares. E o custo disso é que eles estão sujeitos à falta de outras coisas, até mesmo realmente óbvio grande coisas como um gorila. "
Prof Daniel Simons, autor do estudo original invisível gorila, explicou que este efeito não é exclusivo para radiologistas e reflete a forma como o nosso sistema funciona atenção.
"Nós estamos cientes de apenas um pequeno subconjunto de nosso mundo visual a qualquer momento. Nós concentrar a atenção sobre os aspectos do mundo que queremos ver.
"Ao concentrar a atenção, podemos filtrar as distrações. Mas em limitar a nossa atenção apenas aos aspectos de nosso mundo que estamos tentando ver, tendemos a não perceber objetos ou eventos inesperados."
Triagem de bagagem
Parece perigoso que esses radiologistas especialistas pode deixar de detectar algo tão óbvio como um gorila na digitalização de pulmão. Mas os radiologistas foram convidados para procurar nódulos de câncer de pulmão por si só e nada mais. Dr. Drew acha que se tivessem sido convidados a dizer de modo mais geral, se havia alguma coisa de errado com os exames que teria sido muito mais provável encontrar o gorila.
"Ele não deve intimidar-vos, porque eles estão à procura de gorilas de câncer e não", disse ele.
"Como a atenção é uma quantidade finita que você tem que tomar uma decisão vai para a busca sobre o que é mais importante para você."

Uma visão radiologista

Dr. Andoni Toms é consultor radiologista em Norfolk & Norwich University Hospital e membro do Royal College of Radiologists.
"Quando você começar como estagiário, é extremamente frustrante, porque você olha para uma tomografia computadorizada de tórax e você passar por fatia por fatia procurando anormalidades.
"Alguma coisa acontece vários anos depois de começar, e vários milhares de estudos depois de começar; que o processo de pesquisa se torna automatizado, assim você não tem que se concentrar.
"Se você olhar para um consultor sênior seus olhos vão para a anormalidade dentro de 200ms."
"Como você sabe quando um radiologista foi treinado? Eles se sentam em um exame. Mas você poderia argumentar que você deve fazer é levá-los a se sentar na frente de uma máquina de eye-tracking e se eles têm um padrão de consultor de movimentos que têm vi casos suficientes. Esse é o futuro, mas estamos muito longe. "
E para os radiologistas neste experimento o gorila é muito diferente dos nódulos eles foram orientados a procurar. Dr. Drew sugere que mais deles pode ter detectado um gorila albino ou, contra-intuitiva, uma menor gorila, mais próximo do tamanho dos nódulos alvo.
E não é só gorilas. Condutores à procura de carros em um cruzamento pode ser cego para os ciclistas, e peneiras de bagagem nos aeroportos é mais fácil se concentrar em olhar apenas para explosivos ou facas em vez de tentar identificar os dois.
Prof Nillie Lavie, um especialista em atenção na University College London, concorda. "Por um lado é preocupante, mas por outro lado há algumas circunstâncias atenuantes Eles foram treinados para procurar por características particulares -... Tamanho e cor Por isso, não reflete em tudo sobre a habilidade dos radiologistas denunciar nódulos Ele reflete sobre sua capacidade de relatar algo inesperado. E isso é algo que pode ser treinado. "
Priorizar o que devemos prestar atenção tem benefícios. Ela nos permite ignorar as distrações e se concentrar na tarefa em mãos. Mas é importante ter consciência de nossas limitações, diz o professor Simons.
"Eu não acho que devemos estar preocupados com esses limites de atenção, mas devemos estar cientes deles. Assumimos que vai notar. E é essa crença equivocada de que é perigoso. Se você assumir que você vai perceber o gorila, você ganhou 't tomar medidas para ter certeza de que você vai. "
"Ao saber sobre esses limites, que potencialmente poderia tomar medidas para evitá-los., Por exemplo, outro radiologista poderia inspecionar as mesmas imagens, mas sem olhar para um problema específico. Se eles não têm um objetivo muito estreita, eles podem ser mais provável para identificar problemas inesperados. "